(di Paolo Danieli) E’ da qualche anno che ci girano attorno. Ci vuole l’esercito europeo. L’Europa, dicono, dev’essere in grado di difendersi da sola. Parlano di ‘esercito’ ma pensano a delle forze armate. Che però già ci sono. Quelle di ciascun stato membro dell’Ue. Solo che, aggiungono, sono scoordinate. Mica tanto, dato che sono tutte inglobate della Nato e periodicamente fanno delle esercitazioni comuni.
L’idea ha ripreso fiato adesso che Trump ha dichiarato che gli Usa sono stufi di mantenere la Nato a suon di dollari. Gli alleati europei si devo arrangiare. In pratica: devono aumentare le spese militari. Per l’Italia pesano per 32 miliardi pari all’1,54% del Pil. Per l’Europa l’1,3%. Più 131 miliardi regalati a Zelensky.
Gli americani vogliono che arrivino almeno al 2,5%. Solo così l’Europa potrebbe fare a meno dell’ombrello americano ed essere autonoma militarmente.
L’idea di istituire delle forze armate europee ha avuto un’accelerazione dopo che Trump ha deciso di trattare la pace in Ucraina direttamente con Putin, bypassando l’Europa. Questo ha irritato soprattutto Londra e Parigi, che ora spingono per ‘l’esercito’ europeo. Chissà perché.
Questa la fotografia della situazione attuale. Ma ragioniamoci un po’ sopra.
Da chi si dovrebbe difendere l’Europa?
Da chi si dovrebbe difendere l’Europa? Dalla Russia, sostengono i leader europei infastiditi dalla possibilità che Trump e Putin facciano finire la guerra in Ucraina. E mentono sapendo di mentire. Giocano sul riflesso psicologico della memoria dell’Unione Sovietica e del comunismo. Che però non esistono più, tanto che la Russia è più di destra della gran parte dei paesi europei.
E poi sanno benissimo che la Russia non ha mai invaso l’Europa. Semmai sono stati Napoleone, Hitler e Mussolini a invaderla, uscendone tra l’altro con le ossa rotte.
La Russia è lo stato più grande del mondo dotato di tutte le risorse alimentari e le materie prime. Chi glielo farebbe fare di imbarcarsi in una guerra mondiale per avere il gusto di far abbeverare i cavalli dei cosacchi in piazza S.Pietro? Favole della propaganda.
Il vero pericolo per l’Europa è un’altra invasione, che è già in atto. E’ quella dell’immigrazione incontrollata sostenuta, guarda caso, dagli stessi potentati che vogliono la guerra e che comandano a Bruxelles. Ed è a questo punto che anche i più distratti dovrebbero cogliere la contraddizione e la loro malafede.
Ma come? Sono così preoccupati della difesa dell’Europa da progettare un’unica forza armata che secondo la von der Leyen costerebbe 880 miliardi, pagata aumentando le spese militari, però non difendono i confini dell’Europa che vengono violati ogni giorno e da anni dall’invasione di milioni di persone? Ci hanno presi tutti per stupidi?
In ogni caso l’esistenza delle forze armate, ovvero di un’organizzazione preparata inevitabilmente a combattere, bombardare, sparare ed uccidere, presuppone quella di uno stato che abbia l’autorità giuridica ed etica di comandarle. C’è però un piccolo particolare: questo stato non esiste, perché l’Ue stato non è. E tantomeno è un’istituzione democratica, dal momento che il suo governo, la Commissione presieduta dalla von der Leyen, non è eletto dai cittadini ma nominato. Quindi noi cittadini europei dovremmo pagare di tasca nostra uno strumento da mettere nelle mani di personaggi privi di qualsiasi autorità, popolare e tantomeno divina.
Ma anche ammettendo che trovassero gli 800 miliardi per metterle in piedi le forze armate europee, perché di questa organizzazione dovrebbe far parte anche il Regno Unito, visto che con la Brexit ha deciso di staccarsi dall’Ue? E che nei disegni dei leader europei ci sia questa volontà è rappresentato plasticamente dal fatto che la riunione in cui è stata lanciata ufficialmente l’idea è stata fatta a Londra, a Dowining street, convocata dal premier britannico presente anche Zelensky che non fa parte né dell’Ue né della Nato. C’è qualcosa che non quadra.
E poi, sempre ammesso e non concesso che ciò si realizzasse, si porrebbe un problema di equilibrio e di controllo. Chi la controlla la macchina miliare europea? La Bce? La Commissione? O il Regno Unito e la Francia sono gli unici stati europei ad avere l’armamento nucleare. Sarebbero sicuramente loro a comandare. E questo a noi sta bene?
